2004年08月05日

映画を見てきた(その2)

::STEAMBOY::

※大友克洋ファンの皆様、意見を異にする方はゴメンナサイ。
 先に謝っておきます。
 以下の文はあくまで僕の主観です。
 感じ方は人それぞれでいいと思ってます。

 ある意味、期待を裏切らなかった大友克洋作品。
 僕にとっては本当にもうどうでもいい映画。
 残り3分の1くらいから時計が気になって仕方なかった。
 横に友達がいなければ途中退席してたかも。
 作画・美術以外は見るところのないアニメ。
 今まで数えきれないほどのアニメ映画を見て来ているが、5本の指に入る。
 当然下から。
 伝えたいメッセージはわからんでもないが、その伝え方がズブの素人っぽい。
 よくこの映画に9年と24億円も懸けたもんだ。
 それだけあれば新進気鋭の若手をどれだけ育てられただろう。
 怒りに近い感情を持ってしまった。
 一生懸命ついてきたスタッフには大変申し訳ないが、苦労が徒労に終わったって感じ。
 誰も意見を挟めなかったのだろうか。
 もったいない。
 実にもったいないと思う。
 大友克洋氏にはあと15年くらいは監督業を控えておいてほしい。
 代表作AKIRAも作画は最高だったが映画としてはクエスチョンマーク。
 メトロポリスの脚本はまだましだったが、りん監督がしっかり押さえてたからかもしれない。
 工事中止命令が面白かったのは眉村氏の原作が秀逸だったからだろう。
 そう言われても反論できないだろうね。
 こういう作品出してちゃあ。
 ただ、繰り返しになるが構図や美術は秀逸。
 絵描き、デザイナーとしては天才肌なんだろうとは思う。
 でもこれは映画だからね。
 脚本がダメだと全部コケル。
 もう「きれいな絵」や「リアルな動き」にはかなり抵抗力ついてるんだよなあ。
 それだけではほとんど感動しなくなった。
 CGやらの導入で、その辺りは他のアニメ映画でもレベルがかなり上がって来ているし。
 で、一番大事な勝負すべき脚本がこれじゃあ・・・。
 レイの声優はよかったがじいちゃんの声はダメダメ。
 最後まで違和感ありまくり。
 最初の30分くらいまでがわりといい感じで進んできたから「オ!」って思ったんだけど・・・やっぱ期待は裏切らなかったよ(^^;)。
 残念。

投稿者 jizo : 2004年08月05日 01:13 | トラックバック (9)
コメント

TBありがとうございました^^
おいらは公開直後の評判等見聞きして、あらかじめストーリーのことを気にかけて観ていたのですが、良い意味で裏切られた感があって楽しめました。
人によって評価の分かれる映画だと感じつつも、ぜひ見てほしいと思ってblogで絶賛して、友人にも何人かに勧めたりしたのですが、いま見返すとネガティブな側面を排除しすぎてしまってたかもしれません;。

Posted by: nano : 2004年08月05日 04:24

 コメントありがとうございます。
 僕の方こそネガティブすぎる感想になってしまっていて、ちょっと後悔しています。
 大友氏の1ファンとして期待して見たから落胆も大きかったのでしょう。
 色眼鏡で見なければそれなりの感想があったかもわかりません。
  

Posted by: jizo : 2004年08月05日 04:39

トラックバックありがとうございました。そうなんですよねぇ。画像や動きはものすごいのですが、シナリオが・・・・

どうせドタバタ、うわ〜、どうしようもないよ〜をやるんだったら、伊藤和典氏の脚本、ってのも良かったかもしれませんね(相性悪そうだけど)。

AKIRAの頃から感じていましたが、確かに大友氏って「物語り」はあまり得意ではないのかな、と思います。

Posted by: skywolf : 2004年08月05日 07:02

 コメントありがとうございます。
 伊藤和典氏と大友克洋氏ですか(^^;)。
 面白いですね。
 激しい化学反応を起こして別次元の作品ができればいいんですけど。
 ”ジュン・・・”て感じで作品としての火が消える可能性の方が大きかったりして(^^;)。
 
 でもちょっと期待してしまいます。

Posted by: jizo : 2004年08月05日 10:43

トラックバックありがとうございます。
やはり?を感じた方は多いみたいですね。
伊藤和典だとやはり、押井守の陰を感じながらつくることになるのでしょう(笑

Posted by: kazeburo : 2004年08月05日 15:23

トラバどうもです。
確かにスチームだるかったですね・・・。
劇場AKIRAはやはり原作を短くまとめなきゃならなかったためストーリーに無理が出ちゃった点もありますね。原作読みましたがそれ読む限りでは僕は大満足でした。

Posted by: clearwater : 2004年08月05日 17:35

 コメントありがとうございます。

 >kazeburoさん

 そこは伊藤氏がプロであることを信じたいですね(^^;)。

>clearwater

 原作のあるお話を映画化するのは色んな意味で難しいんでしょうね。
 ある程度の客の入りについてはそろばんがはじけるけど、入った客の原作に対する思い入れまでは計算ができませんから。
 ファンとしては映画化というは大変喜ばしいことなんですけど(^^;)。
 

Posted by: jizo : 2004年08月05日 18:02

TBどうもです。
絵で驚かされるところはいろいろありましたが,やっぱりストーリーはちょっと...って感じでしたね。
どんなところも既出な感じで。

最近,美容院で雑誌の大友氏のインタビューを読んでたら,やっぱりダメな感じでした。
見せ方ばっかりのお話。ストーリー的に凝ってるようなことは一切話してませんでした。
(話しててもカットされる程度なんでしょう)

Posted by: tkfm : 2004年08月06日 00:59

 コメントありがとうございます。
 そうでしたか。
 見せ方ばかりの話しでしたか。
 やはり物語を期待する方が間違いなんですかね?
 だとしたら最初からそう言っといてくれてれば・・・なんてね。 

Posted by: jizo : 2004年08月06日 04:05

TBどうも。
(あートラックバックの略だったのか今知りました・・・)
いやはや、もうホントこの映画にはビックリさせまられまくりでした。
天は二物を与えずとでもいうのか、絵などはとても良いのにストーリーはピー(言葉にできないくらい酷い)でした。
まあ、その辺を踏まえたのかどうか知りませんが続編決定らしいのでラストチャンスを上げようと宇宙のように広い心でまた9年くらい待たされたらどうしようかとどきどきな今日この頃また別の映画でお会いしましょう。

Posted by: DAI : 2004年08月07日 00:56

 コメントありがとうございます。
 続編の制作をこの時点で発表するというのは、にわかには信じがたい話です。
 ・・・でもどうやら本当みたいですね。
 途中で立ち消えにならなければいいのですが。
 ちょっと心配です。
 しかしこの映画、興行的には成功してるのかな?
 

Posted by: jizo : 2004年08月07日 03:15

初めまして。
TBどうも有り難うございます。
私も絵的に優れてる作品は見飽きたクチなので、
つい辛口なログ書いてしまうんですよね。。。
あれで続編って動員数あまり見込めそうもないような気がするのですが、
意外と一般ウケしてるんでしょうか。

Posted by: Terasawa : 2004年08月18日 03:35

 コメントありがとうございます。
 やっぱり一般ウケも今一歩じゃないですか(^^;)?
 続編は多分・・・自腹では見に行かないと思います。

Posted by: jizo : 2004年08月20日 21:28

Wonderful work. I enjoyed read your site a lot.

casino en ligne

Posted by: casino en ligne : 2005年02月06日 10:07
コメントする









名前、アドレスを登録しますか?