＜前略＞「撮影に親の同意必要」 高校教材用ビデオで
長男が高校２年当時に出演したサッカーの教材用ビデオを親の承諾なく制作販売したとして、神奈川県相模原市の父親（５３）が県やビデオ制作会社などに９５万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、横浜地裁相模原支部は２７日までに「未成年の場合は親の同意が必要でビデオは違法」と認めた。しかし父親への損害が認められないとし請求は棄却した。
渡辺温裁判官は親の同意について「教材用ビデオでも生徒の氏名、肖像など個人情報が開示される場合は生徒の保護のため必要」と判断、同県個人情報保護条例に反するとした。
判決によると、ビデオ制作会社は１９９８年６月から８月にかけ、県立高校サッカー部の練習場面などを撮影。指導者が部員の名前を告げて指導する場面も収録し、ビデオは９９年から高校や一般向けに販売された。＜後略＞
僕にとっては重大な判例ニュース。
要は肖像権の取り扱いなんですが・・・。
注意しよう。
しかしこの父親、なんで裁判にまで持ち込んだんだろう。
その動機が激しく気になるYO！