Yahoo!ニュース - 時事通信 - ＮＨＫ受信料、罰則の検討必要＝不払い急増で総務相が見解−参院予算委
＜全文＞
ＮＨＫ受信料、罰則の検討必要＝不払い急増で総務相が見解−参院予算委
麻生太郎総務相は９日午後の参院予算委員会で、ＮＨＫ受信料の在り方に関し「善意だけで成り立つのかという問題は今後考えていかなければならない」と述べ、一連のＮＨＫの不祥事をきっかけに急増する受信料不払いに対応するため、罰則規定の検討が必要になるとの見解を明らかにした。
放送法はテレビの設置者にＮＨＫとの受信契約義務を規定しているが、支払拒否者への罰則は設けられていない。ＮＨＫ受信料の不払いは今年１月末現在で、昨年１１月末時点より約２８万４０００件増えて約３９万７０００件に上っている。
また香ばしい発言を！
いやあ、おいしすぎですねえ。
この人。
NHK受信料のなんたるか、不払い背景のなんたるかをわかってて（総務相なんだから当然でしょ？）、こういう発言が出るっていうのは、よっぽど何か考えてる策があるのかって思うけど・・・まあこの人の場合は違うんだろうね。
マスコミ全体の不信を招いてるこの微妙な時期に、こういう国民の感情を逆なでするような発言ができるデリカシーの無さにその政治家としての無能ぶりが透けて見えます。
正直言うと、麻生氏に限らずこういう時代錯誤の政治家は全員引っ込んでいただきたい。
少なくとも人の上に立って周りの足引っ張るのは・・・（以下略）。
この発言は重いよ。
NHKという独立した団体に対して、ここまで踏み込んで発言するというのは、NHKが実質「国営」だって言うことを示唆してるわけでしょ？
安倍某との一連のゴタゴタ疑惑も「さもありなん」ってわけで。
いっそのこと「NHKは政府のお抱え放送局です！」って感じで税金で賄えばいいんだよ。
そうなれば僕は税金不払いを実行するだけだけど(^^;)。
罰則規定？
はあ？
新手の押し売り？
振り込め詐欺？
その前に僕はテレビ投げ捨てますわ。
違憲裁判もありうる
「ア」法学部出身として、契約は双方の合意が憲法で認められていたと記憶しているが何せ、、「ア」だから間違ってるかな？
ＮＨＫの営業担当者が訪問して受信料の話題になる 「放送法で契約の義務がある」と言うが、「契約の自由」、「双方の合意で成立」が必要ではないか？と問いかける。
とても合意して契約するような納得できる説明が無いので「契約の意思はありません」と言うと「またお願いに来ます」と言って帰る。
よって、僕は５０年の人生で一度もＮＨＫに支払ったことが無い。そもそも契約していないので「支払い義務」が発生していない。
既に支払っている＝契約締結されている方も「解除」できない契約などありえないので、「契約解除」を申し入れてみれば如何？
契約解除を受けないと言われたなら「契約破棄」を申し入れ一切支払わなければいいと思うのですが、、、
僕も「ア」法学部ですた。
今となっては法律のことは全く覚えていません。
あ。
ごめんなさい。
当時も全くわかりませんでした。
でも「契約が成立する条件」というのは、なるほど、そうかもしれないなあと。
なるほどザ・ワールド！