＜前略＞マーガリン危険？！心臓病誘発の恐れ
欧米は表示義務、肥満や認知症との関係も
マーガリンのほうがバターより危険！？ マーガリンなどに含まれる「トランス型脂肪酸（トランス酸）」が心臓病を誘発する恐れがあるとして、表示を義務づけるなどの動きが欧米で広がっている。肥満や認知症（痴（ち）呆（ほう）症）との関係も指摘されるが、日本では規制の気配もない。それどころか「植物油は体によく、動物性脂肪は体に悪い」という“日本の常識”は、国際的には非常識になりつつある。＜後略＞
マーガリンが良くないってのは，中学生の時読んだ 危険な食品 って本に書いてあったっけ
要は，不飽和脂肪酸に水素吹き込んだ物だから，身体にいいわけないんだろうけど，気にせず毎日食べてたなあ
なんか，今更って感じもするけど，せいぜい，食べる量は減らすとするかな
田中角栄総理時代の高度成長期に育った
私は、子供の頃に甘いものを我慢した
両親から甘やかされ、駄菓子屋で舌が
真っ赤や真っ青になるお菓子をたくさん
買い与えられ、大学生で１人暮らしに入ると
レトルト食品、カップ麺などを便利だと言って
食べまくり大人になって酒の味を知り
人生でずっと身体によくないものを食している
事を考えると今私が偉そうな顔をして
健康教室をやっているような、元気高齢者に
自分がなれるかどうかさえあやしい・・。
うーん。マーガリンもバターもとにかく食べ過ぎがいけないわけですよ。
食品の安全性ってさ、結構あいまいなもんだから
あんまり踊らされない方がいいと思う。
だったら普段呑んでる酒の量とかタバコの量減らした方が
健康的。
って、私が言えたもんじゃないか(笑)。
常連の皆様(^^;)！
コメントありがとう！
＞M#2さん
中学生の頃から！
そうか・・・最近言われだしたわけでもなかったのね。
saoriさんも言ってるけど、量の問題なのかも。
＞７０４さん
お久しぶりです！
こういう情報って行政やメーカー、消費者団体の思惑が渦巻いてることが多いので、実際の影響の度合いがわかりづらいんだよねえ。
で、別に元気高齢者にこだわる必要もないんじゃないですかあ？
若いときにおいしい思いをいっぱいしてるわけですから(^^;)。
＞saoriさん
やっぱそうだよねえ＞あんまり踊らされない方がいいと思う。
タバコやめるぐらいなら肺がんになって死んだ方がましって人もいるもんねえ。
要はバランスの問題ってことか・・・。
トラバありがとうございます。
なんでも、たくさんってのはよくないですよね。
でも、とるなら、自然のものを。
最近エコナの危険性も問題になってますし、自然界に存在するものを、ほどほどにってのが良いのだと思います。
コメントありがとうございます。
え？
エコナも危険なんですか？
CMで流れていてもそれが安全かどうかっていうのは別問題なんですね。
引っかかりやすいところではありますが。
花王の食用油「エコナ」の成分、ラットの舌にガン促進作用を示唆＝さらに実験を継続へ
http://www.jc-press.com/news/200508/080502.htm
花王側からもコメントがだされていますがね。
Posted by: seikatu : 2005年10月29日 17:59seikatuさん、コメントありがとうございます。
何も高いお金出してエコナを買わなくてもよかったんですねorz...。
自然のものをできるだけ自然な形で摂るのが一番いいわけか。