2005年08月28日

年次改革要望書と郵政民営化と小泉&竹中と・・・。

 このあいだの記事でちょっとショックを受けてしまったので、郵政民営化(の噂)について調べてみた。

アメリカが進める日本改造

 灯台下暗しとはこのこと?
 例の「こばちゃん」サイトに割とわかりやすく載せてあったよ(^^;)。
 以前から小泉&竹中のアメリカ寄りについては聞いていたが・・・。
 綿貫&亀井&古賀&小林のように、利権の泥濘に足を取られた古いタイプの政治屋はホントに消えてくれ!って心底思うんだけど。
 でもしかし、それと今回廃案になった郵政民営化の話は、よくよく考えてみればリンクしないんじゃないのかな?
 むしろ今それとリンクしてはいけないんじゃないか?とフッと思った。
 たまたま今回、「私腹を肥やす私利私欲タイプの古い政治屋」=「郵政民営化反対議員」と言う感じで重なっていたので、僕は小泉の徹底的な反対議員の切り離し政策を支持していた。
 でも考えてみたら、もう一方の郵政民営化の中身、その影響については今までほとんど理解してなかった。
 仕事をしない痴呆公務員は削減するべきだし、財投による特殊法人への無駄金の流れも止めるべきだろう。
 そういう意味では、その流れのひとつである郵政民営化について、原則は賛成なんだが・・・。
 ただ、今まで責任の所在を曖昧にして素人まがいの財投をやり続けていた温室育ちの公務員のボンボンが、リスクの大きい外国ファンドなんかをちゃんと取り扱えるのか?
 かなり疑問が残る。
 というかこれまでの様々な経緯、事例を考えると現時点では全く信用できない。
 外資規制のない法案が通れば、かなりの確率で外資に餌食にされる可能性はあるだろうな。
 全く・・・。
 行くも地獄、留まるも地獄って感じですorz...。

投稿者 jizo : 2005年08月28日 15:22 | トラックバック (2)
コメント

アメリカの味方をするわけじゃないんだけど・・・

歴史的に見て、日本国民というのは外圧なくして
自己改革ができない民族に思えます。(悲)

生保業界の場合、外資が入ってきた事で消費者の
利便性は高まったし、淘汰された国内生保は鍛えら
れたように見えます。
だからそんなに私は悪いイメージを持ってませんが・・・。

ただもっとマスコミでこういうウラ事情をとりあげない
といけないし、リスクのある金融商品の取り扱いには
十分な監視システムが必要だよね。

まあ〜だからある程度はアメリカの要求を呑むのも
仕方ないな〜と思ったりするんですが・・・。

やっぱ甘いっすかね?

Posted by: おりつ : 2005年08月29日 10:38

 ひとつは多分、僕の基底に「グローバリズム」についての不信感が根強く残ってるからああいう感じの感想になったんだと思います。
 門戸は開きながら・・・しかし開きすぎてもいけない。
 そのあたりのバランスが微妙なんですよね。
 そう思います。
 日本がまだ求心力のあった時代は開きっぱなしでよかったんでしょうけど、人口減少、産業空洞化、低食料自給率の国にとっては、これからはそうもいかないような気がします。
 開きすぎるとモノ・カネ・ヒトが求心力の強い方へと出て行っちゃう。
 グローバリズムの本質はそこなんです。
 究極の勝ち組負け組製造システムだと僕は思ってます。
 が、しかし・・・かといって完全に閉じてもいけない。
 そこが難しい。

 で、もうひとつの理由は、中央・地方を合わせると1,000兆を超える日本の債務の件なんです。
 現在のところ、ある意味、日本の個人貯蓄がその人質になってるんですよね。
 今それで担保されてるからIMFや国際社会からお咎めがないんだろうと。
 以前、亀井もそういう主旨の発言をしていました。
 で、今の条件・環境のまま外資に門戸を開くとどうなるか・・・。
 試金石とも言うべきニュースが最近ありました。
 http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20050809/20050809i307-yol.html
 要は酒屋の店主は泣き寝入りということです。
 お金は返ってきません。
 組合関係者は騙されたかもしれないという主旨の発言をしていました。
 こういうのと同じようなことが、恐らく起こるんでしょうね。
 桁違いの金額で。
 しかも今まで平々凡々と財投に明け暮れてた(元?)役人が、運用するわけでしょ。
 これはもう信用しろと言う方が無理。
 それに仮に国際金融産業(^^;)に嵌められたとして、アメリカ様相手に誰が文句を言えるのか。
 そんな度胸のある政治家がこの日本にいるのかどうか。
 酒屋の店主レベルでしょ?
 今の政治家って。
 身内(アジア)にはエラそうな顔して他人(欧米)には変なコンプレックスがあって。
 おまけに周りの流れも読めない(^^;)。
 ・・・ちょっと話を戻します。
 一番の問題は、日本の個人資産が、日本の債務の担保にどうやらなっているらしいという事実です。
 当然、その個人資産の運用について、失敗は許されません。
 失敗すれば・・・。
 ここは大きなポイントだと思ってます。
 酒屋の店主みたいに「ああしまった。年金掛け金が飛んで行った・・・」程度で済む話ではないのだと思います。
 http://www.jizo.net/mt/archives/000039.html


 まあ、しかし、あれだ。
 ここまできたんなら・・・一度ガラガラポン、した方がいいのかもしれないね。
 書いててなんかそんな気になってきたよ。
 一度リセットするのも悪くはないかも。
 

Posted by: jizo : 2005年08月30日 14:01

丁寧な返事をどうもありがとう。
けっこう時間かかったでしょ?

私もついつい語りたくなって、書いてたらすごく長くなって
しまって・・・

だからTBしました。よろしく♡
相変わらずの抽象的な文章です。

書いてたら「私ってA型なのに、なんでこんなに楽観的
なんだろう」とあきれてしまったんだけどね〜。


Posted by: おりつ : 2005年09月01日 00:24

 了解。
 そっちでコメント入れますね。

Posted by: jizo : 2005年09月01日 01:36
コメントする









名前、アドレスを登録しますか?