jizo.net

飲酒で懲戒免職→不服申し立てする神経がわからん。

Sankei Web ＞ 神奈川 ＞ 飲酒で懲戒免職、不服申し立て　横浜市元教諭(09/12 09:35)

＜全文＞飲酒で懲戒免職、不服申し立て　横浜市元教諭
　今年１月に飲酒運転で懲戒免職処分になった横浜市立中学校の元男性教諭が、「免職は裁量権の乱用」として、横浜市人事委員会に不服申し立てをしていたことが１１日、分かった。市教育委員会は平成１６年に「飲酒運転は原則免職」と定めているが、飲酒運転による懲戒免職処分の不服申し立ては初めて。
　元教諭は、１７年１２月１５日、ビールコップ１杯とウイスキー水割り２杯を飲酒。約１時間後に車で子供を迎えに行く途中、旭区内の飲酒運転の一斉検問で摘発され、罰金２０万円の略式命令を受けた。この経緯を学校に報告し懲戒免職処分となった。
　市教委は１６年７月、「飲酒運転は原則として免職。特段の事情がある場合には停職」と規定。市教委は、「校長会で飲酒運転をしないよう徹底指導した後に起こしたので免職が相当」と判断した。
　これに対し、元教諭は「処分は重すぎる。裁量権の乱用である」と指摘し、市人事委に不服申し立てを行った。背景には、１７年１０月、飲酒運転の一斉検問で摘発され学校に報告を怠ったのに、停職３カ月で済んだ市立中の男性教諭がいたことがあるという。
　飲酒運転で懲戒免職となりながら、人事委に不服申し立てをして免職が取り消された例として、１７年３月の青森県職員、同年１２月の大阪府の教諭などのケースがある。

　小さな子どものいる人ってこういうニュース聞いてどう思うんだろうか。
　仮に復職できたとしてもこういう教師に子どもの担任になってもらいたいだろうか？
　日頃教室の子どもには「ルールをきちんと守りなさい！」って言ってるのに、自分は酒飲んでクルマで自分の子どもを迎えに行くって・・・。
　そういう神経がまず理解できん。
　教師としての資質も自覚もゼロ。
　「裁量権の乱用」かどうか以前の問題だと思う。

　クルマの事故って、自分がいくら注意していても１００％防げるものではないと思ってる。
　「もらい事故」ってのもあるしね。
　だから日頃からより注意して運転するように心がけてるつもりなんだけど。
　でも「飲酒運転による事故」って100％防げるもんだからね。
　運転する前に酒さえ飲まなけりゃ0％なんだよ。
　それで死ななくて済む子どもたちがどれくらいいるか。
　言ってみれば飲酒運転ていうのは、酒飲んだ赤ら顔のオッサンが日本刀握って児童公園とか街の雑踏をフラついてるようなもんだと思う。
　それがクルマの中という外部からわかりにくい、極めて匿名性の高い空間で行われてるだけの話であって。
　周りに与える危険性についてはもっと高いはず。
　これで逮捕されなきゃウソだし、これで懲戒免職にならなきゃウソだ。
　僕は酒も飲むし運転もするけど、飲酒運転についてはもっと厳しく処罰する方向でいいと思ってる。
　

投稿者 jizo : 2006年09月12日 15:35 | トラックバック (0)