jizo.net

子どもに声をかけたら逮捕？変な世の中になったもんだ。

asahi.com：声かけで「脅迫」の近大助教授に無罪　奈良地裁?-?社会

＜全文＞声かけで「脅迫」の近大助教授に無罪　奈良地裁
2006年10月05日11時15分
　奈良市の路上ですれ違った母子に「誘拐するぞ」と声をかけて脅したとして、脅迫罪に問われた奈良市二名町、近大助教授入川松博被告（５６）＝休職中＝の判決公判が５日、奈良地裁であった。松井修裁判官は「母親の供述の信用性に疑問を持たざるを得ない」などとして、無罪（求刑罰金２０万円）を言い渡した。
　弁護側は、「子どもと離れて歩いていた母親に『手を離さない、目を離さない』と注意しただけだ」と、公判で一貫して反論し、無罪を主張していた。
　起訴状などによると、入川さんは０５年７月１日午後１時５０分ごろ、奈良市富雄北１丁目の歩道で、当時２歳の長男を連れて帰宅途中だった母親に対し、すれ違いざまに「誘拐するぞ」などと言って脅したとされた。
　判決は、まず「１５メートルから１８メートルの距離で被告がにやにやして近づいてきて、恐怖感を持った」などとする母親の証言について検討。
　その距離で入川さんの顔の表情まで判別できたか疑わしいことや、母親が当時かぶっていた入川さんの帽子を覚えていなかったことなどを挙げ、「母親の知覚の正確性、客観性に大きな疑問がある」とした。
　また、すれ違う前から恐怖心を持っていたのに入川さんの言葉を正確に覚えていたとは考えにくく、「（０４年１１月に現場近くで発生した）小１女児誘拐殺害事件が社会に大きな影響を与えたので、先入観で聞き間違えたとの疑いが生じる」と断じた。
　また、入川さんの自白の任意性については認めた上で、「軽微な事案のため自白をすれば、起訴を免れるのではないかとの動機から虚偽の供述をした可能性がある」とした。入川さんは取り調べ段階で容疑を認めたが、公判で否認に転じていた。
　入川さんは１１０番通報を受け、奈良西署に脅迫容疑で逮捕された。その後釈放され、奈良地検に書類送検された。同地検が在宅起訴したのは今年２月２０日で、事件から約８カ月後だった。慎重に補充捜査したうえで、立証は可能と判断して起訴に踏み切ったという。
　弁護側は、奈良県警が作成した入川さんの自白調書について、母親の供述に沿った自白を強いたとして、その信用性に疑問を投げかけていた。
　奈良地検の西浦久子次席検事は「意外な判決で驚いている。上級庁と協議の上、控訴については検討する」とのコメントを出した。

　最近ちょっと病的なくらい子どもに神経質になる母親って多いよな。
　一人っ子でかわいいからそうなるんだろうけど。
　しかもこのご時世だし。
　ある程度は仕方ないとは思うけど、しかしこれはいくら何でもやりすぎだろ？
　逮捕ってwwww。
　子どもが恐怖に感じるような言動だったらアレだけど、母親が側に居て母親がそう思ったって言ってるんじゃあな。
　被害妄想も甚だしいんじゃない？
　痛ましい事件があったからという背景はわからんでもないが・・・それの対処療法だけをやってるようじゃあ結局多くの子どもにはマイナスの効果しか残らんと思うよ。
　周りの大人が声をかけてあげなかった結果、こんな子どもに育ったとしたら悲惨この上ないwwww。





　しかし、実際はこういう親の方が多いってよく聞くな。
　教育関係者から。
　子どもよりも親対策の方が大変だって。
　「親のタイプ」は違うけどこういうのもいる。
Sankei Web ＞ 社会 ＞ 給食費払わぬ親たち　お金あっても「頼んだ覚えない」(10/01 02:12)

＜全文＞給食費払わぬ親たち　お金あっても「頼んだ覚えない」
　家計にゆとりがあるのに給食費を払わない保護者が増えている。あまりの悪質ぶりに、法的措置を取る自治体が相次ぐ。未納分を学校側が立て替えたり、給食の質や量を下げて対応している事実は、教育界では“公然の秘密”。生活保護に上積みされた給食費を別の出費に流用する保護者もいるほどで、きちんと払っている保護者や教職員たちから非難の声が上がっている。（池田証志）
　「高級外車を乗り回し、携帯電話に何万円も払っているのに、給食費は払わない保護者がいる」。文部科学省にはこんな報告が相次いで寄せられている。外車に乗るような世帯だけではない。国や自治体は所得により生活保護に給食費分を上乗せして支給しているが、それでも給食費を滞納する保護者も多いという。
　小学校（低学年）で月３９００円、中学校で月４５００円の給食費（文科省発表の全国平均）。宇都宮市は９月１２日、給食費を滞納している保護者３８人に、支払い督促を宇都宮簡裁に申し立てた。４月には仙台市が、翌５月には北海道根室市が同様の措置を取っている。支払いに応じなければ、裁判所による差し押さえの処分が下ることになる。
　宇都宮市の調べでは、５月１日時点で、７０２人分の給食費が３カ月以上未納で滞納総額は３２９０万円。中学校２１校中２０校、小学校５９校のうち４０校で未納者がいた。未納者がいない学校の方が少なかった。
　北海道芦別市では昨年３月、支払い能力がありながら支払う意思がない「特定滞納者」に行政サービスの一部停止や住所、氏名の公表などを認める条例を可決した。
　佐賀県多久市では一昨年、給食費の納付を約束する保証人付きの「確約書」を全保護者に求めた（昨年度で廃止）。山梨県笛吹市でも「連絡なしに滞納した場合は給食停止」という同意書を保護者に提出させた。
　広島県や東京都でも悪質な未納事案が横行。学校側の再三の説得にも支払いに応じず、教員がポケットマネーで負担した例は日常茶飯事。教師や校長、ＰＴＡの役員が給食費を立て替えたものの、子供たちが卒業した後に踏み倒されてしまった例が絶えない。
　各自治体は、徴収員の配置やプリペイド方式の採用など“あの手この手”で踏み倒し防止に躍起だが、滞納する保護者の多くが「義務教育だから払いたくない」の一点張り。なかには「給食を出せと頼んだ覚えはない！」「給食を止められるものなら止めてみろ！」などとすごむ保護者もいるという。
　東京都内のある中学では、１人当たりの給食の予算は１日２８０円だったが、２６０円分に抑えざるを得なくなった。給食費の未納は、給食の質や量を低下させるという事態を招いている。
　学校給食法は、子供たちに給食を提供するよう自治体に「努めなければならない」と努力義務を規定。そのための設備や調理員の人件費は自治体が負担するが、食材費は保護者が負担するよう定めている。文科省学校健康教育課では「結局は保護者のモラルの問題。学校を通じて給食は自己負担であることへの理解を求めるしかない」と話している。

　いやホント、こういう親に育てられてる子どもって可哀想だわ。
　少子化で子どもの数がどうこう言ってる役所は、まずはバカ親を更生させるプログラム組んだ方がいいんじゃない？
　こんな親、あり得ないよ(^^;)。
　子ども教育の前にまず親の教育しなくちゃwwww。
　つーか、大人と子どもの距離感がだんだんおかしくなってきてるね。
　なんか笑えない。

投稿者 jizo : 2006年10月05日 13:18 | トラックバック (0)