jizo.net

こんだけ市長がKYだと、そりゃ横領する職員も出てくるわな。

年金着服　大阪・池田市長改めて「告発しない」 - MSN産経ニュース

＜全文＞年金着服　大阪・池田市長改めて「告発しない」
2007.10.10 00:05
このニュースのトピックス：地方自治
　国民年金保険料を着服した元職員の刑事告発を見送る意向を明らかにした大阪府池田市の倉田薫市長が９日、改めて「告発しない」と回答するとともに、「発覚当時はなぜこうした指導がなかったのか」などと社会保険庁の対応を批判する異例の質問状を大阪社会保険事務局に提出した。一連の横領・着服問題では、舛添要一厚生労働相の発言が地方自治体に波紋を広げたが、新たな対立の“火種”になりそうだ。
　池田市では平成１４年６月、元職員が国民年金保険料約４２万６０００円を着服したとして諭旨免職としたが、刑事告発はしなかった。
　自治体職員による国民年金保険料の横領・着服問題が発覚し、社会保険庁は今月２日、公訴時効（発生から７年）が成立していない池田市などに対し、告発を含めて厳正に対応するよう検討を要請した。
　これに対し、倉田市長は９日付の回答で「（諭旨免職は）当時の社会保険事務所の対応状況や社会情勢などを考慮して下した」と処分の妥当性を主張、着服を証明する書類が既に廃棄されているとして改めて告発する考えはないとした。ただ市への苦情の電話やメールは９日までに約３００件寄せられており、倉田市長は同日付の市のホームページで陳謝した。
　　一連の横領・着服問題では、舛添氏が「市町村は社会保険庁よりも信用ならない」と発言し、鳥取県倉吉市長や東京都武蔵野市長らが抗議。これに対し舛添氏が「小人の戯（ざ）れ言」と述べたことから、市町村の反発が広がった。

ニュース

＜全文＞大崎市長・国の対応を批判 　17:05
社保庁は年金保険料を着服し懲戒免職となっていた旧田尻町の元職員を大崎市に代わり告発する方針だが、伊藤大崎市長は、国の対応を強く批判した。伊藤市長は、元職員は社会的制裁を受けているとして告発を見送っており国のやり方は自治権の侵害だと反発している。

　身内に甘いってどんだけ〜！
　あきれてモノが言えまへんなあ。
　倉田薫市長のいる池田市や伊藤市長のいる大崎市でなら、人のサイフからお金を盗んでも刑事告訴されないで済むってことでしょ？
　泥棒大繁盛w
　つーか泥棒をかばう市長って・・・？！
　だいたい社会的制裁を受けたかどうかは裁判所が判断することですしね。
　諭旨免職じゃなくて懲戒解雇が普通の感覚だと思うけど。
　市民から預かった年金や税金を、小役人たちがどう考えて取り扱ってるかがホントによくわかる発言ですわ。
　それに公金横領が自治権の及ぶ範囲だとは到底思えないんですが。
　池田市や大崎市って日本の市ですよね？
　その日本の刑法を無視した上で「役人は他人様のお金を横領しても無罪」だと、この香ばしい首長の方々は公正明大におっしゃってるわけですか。
　ハハハハハハハハハハハ。
　舛添が上手い具合に田舎役人の本音を釣り上げてくれるから今回の一連の騒動は見ててとっても楽しいですぅ！

投稿者 jizo : 2007年10月11日 01:20 | トラックバック (0)